Hva er greia med Freudian Slips?

Hvor ideen kommer fra

Sigmund Freud, grunnlegger av psykoanalyse, var en av de første som snakket om freudianske utglidninger, selv om han ikke brukte sitt eget navn for å beskrive dem.

Han diskuterte det han omtalte på tysk som «Fehlleistungen» eller feilaktige handlinger, i sin bok fra 1901, «The Psychopathology of Everyday Life».

Forskning noterer imidlertid eksempler som er før Freud, for eksempel i Shakespeares «Hamlet».

Ifølge Freud lekker biter av det ubevisste sinnet ut i bevisst atferd, og dette ber deg om å si noe annet enn det du hadde tenkt.

Disse minnet faller bort og feilene oppstår når tanker eller ønsker du enten har undertrykt (bevisst skjøvet bort) eller undertrykt (begravd uten å tenke) dukker opp igjen.

I dag kan en såkalt freudiansk slip beskrive enhver form for feiltale. Disse feilene har ikke alltid en psykoanalytisk tolkning.

For eksempel, et barn som ved et uhell kaller læreren sin «mamma», går ganske enkelt over fra å tilbringe mesteparten av dagen med moren til å tilbringe mesteparten av dagen med læreren. En stresset forelder som kaller ett barn ved navnet til et annet barn (eller familiehunden) er ofte bare travelt og sliten.

Typer og eksempler

I sin bok «Freuds teori og dens bruk i litteratur- og kulturstudier» deler professor Henk de Berg inn freudianske sklier i følgende kategorier.

Glemsomhet knyttet til undertrykkelse

Enkelte freudianske utglidninger involverer et minneglimt snarere enn tungen.

I følge psykoanalytisk teori, når du opplever noe som forårsaker skam, frykt eller smerte, kan sinnet ditt reagere ved å skyve bort minner fra den hendelsen. Hvis du tilfeldigvis støter på noe senere i livet som ligner på den hendelsen, kan det hende du glemmer det også.

Si at du ble bitt av en hund som barn. Denne hunden hadde en ganske skånsom natur, men en dag pirket og pirket du på ham, og ignorerte advarende knurring, helt til han bet deg i armen.

Du trengte flere sting, men bortsett fra en liten mistillit til store hunder, har du ikke noe minne om hendelsen eller hundens navn, som var Nottingham.

Men når en ny medarbeider, Carl Nottingham, slutter seg til teamet ditt, finner du det pinlig vanskelig å huske etternavnet hans. Du husker «Carl» helt fint, men tegner konsekvent en blank på det som kommer neste.

En psykoanalytisk tolkning kan tyde på at tankene dine unngår minnet om navnet hans siden det kan utløse begravde minner om hunden Nottingham og den traumatiske opplevelsen av å bli bitt.

Glemsomhet knyttet til begjær

En annen type minneglidning kan skje når du gjør eller ikke vil gjøre noe.

Den lange oppgavelisten over viktige ærend og gjøremål du stadig feilplasserer? Psykoanalyse vil sannsynligvis gi forklaringen på at du fortsetter å miste listen for å forsinke de mindre hyggelige oppgavene.

Her er et annet eksempel: En dag etter en forelesning kan du chatte med en ekstremt attraktiv klassekamerat, som deretter tilbyr deg en tur hjem. Mens samtalen din fortsetter, blomstrer en forelskelse. Alt du kan tenke på er hvordan du kan se dem igjen.

Når du går ut av bilen utenfor huset, legger du uforvarende igjen lommeboken og telefonen under passasjersetet. Når du skjønner det, slår du opp klassekameraten din i klassekatalogen slik at du kan ta kontakt for å få tilbake eiendelene dine.

Kanskje du faktisk ikke tenkte: «Jeg legger igjen tingene mine i bilen slik at vi kan møtes senere.» Likevel kan psykoanalytiske resonnementer tyde på at dette ønsket drev deg til å «glemme» disse tingene, slik at du kunne ha en grunn til å kontakte klassekameraten din.

Talte forvrengninger

Dette er hva folk flest tenker på når de hører om freudianske utglidninger – utglidninger i din tale som ikke gir mye mening.

Husker du kollegaen din Carl Nottingham? Kanskje i stedet for å bare glemme navnet hans, bruker du konsekvent feil navn. Du erstatter Twickingham, Birmingham, Nortonsen – til det punktet hvor din manglende evne til å huske blir en løpende spøk på kontoret.

Dette skjer ikke med vilje. Hjernen din prøver ganske enkelt å finne et kompromiss mellom dine bevisste og ubevisste tanker.

Skal de ikke være seksuelle?

I moderne kultur antas freudianske utglidninger – hovedsakelig talte forvrengninger – ofte å ha seksuelle undertoner. Dette skyldes nok i det minste delvis at folk forbinder Freud med hans arbeid med psykoseksuell utvikling.

«Så, da skal jeg slikke deg opp etter jobb?» kan du si til partneren din. Det krever ikke et stort resonnement for å forstå hvor dette kom fra, spesielt hvis du har planlagt et sexy møte for kvelden.

Slip-ups av seksuell karakter er ganske vanlig. Du kan erstatte «ereksjon» med «utbrudd» under geologipresentasjonen, eller si «vaginal» i stedet for «virginal» når du leser høyt.

Psykoanalyse vil mest sannsynlig spore disse tilbake til tanker om sex som lurer rett under ditt bevisste sinn.

Avslører de egentlig noe?

Selve naturen til freudianske utglidninger gjør dem vanskelige å studere i en forskningssetting, først og fremst fordi de skjer så tilfeldig.

Hvis de forholder seg til ubevisste ønsker, som Freud foreslo, ville forskere måtte utforske det ubevisste sinnet ditt for å finne støtte for eksistensen av disse begjærene.

Fordi psykoanalyse hevder at utglidninger skjer som et øyeblikksbortfall i din evne til å holde disse tankene undertrykt, vil forskning også kreve en nærmere titt på denne interne konflikten.

Siden eksperter har begrensede midler til å måle ubevisste tanker og indre konflikter, har de ennå ikke funnet avgjørende bevis på at freudianske utglidninger er et direkte resultat av ubevisste drifter eller impulser du måtte ha.

Et team av forskere utforsket potensielle forklaringer på freudianske utglidninger i 1992, og så på indre konflikter over å kontrollere uønskede vaner og følelser utløst gjennom hypnose.

De rapporterte at en viss sammenheng mellom utglidninger og tilhørende tanker så ut til å eksistere, noe som oppmuntret til fremtidig forskning på emnet. Imidlertid påpekte de også de mange feilene i studiene deres, og understreket vanskeligheten med å finne meningsfulle resultater. Og på dette tidspunktet er forskningen mer enn to tiår gammel.

Forskere la imidlertid merke til en tilsynelatende sammenheng mellom sexrelatert skyldfølelse og freudianske utglidninger av seksuell karakter. Personer med høyere nivåer av seksuell skyldfølelse ser ut til å gjøre flere av disse feilene, muligens fordi de føler seg internt i konflikt om de skal unngå eller oppsøke personer de føler seg tiltrukket av. Men igjen, dette er ikke sikre funn.

Alternative forklaringer

Hvis freudianske utglidninger ikke skjer som et resultat av at våre dypeste ønsker endelig hevder seg, hva gjør forårsake dem? Vurder denne håndfull plausible, om enn litt mindre spennende, forklaringer.

Distraksjon

Hvis du noen gang har prøvd å skrive ned noe mens du hører på noen som snakker om noe som ikke har noe med å gjøre, har du kanskje endt opp med å skrive ned noen av ordene deres i stedet.

Si at du chatter med venner, men tankene dine har drevet bort for å vurdere hva du skal ha på deg på daten senere. Du kommer tilbake til oppmerksomheten når vennen din vifter med en hånd foran ansiktet ditt og spør «Hører du i det hele tatt?»

«Ja! Unnskyld! Jeg kledde meg absolutt», sier du og avslører hvor tankene dine faktisk var.

Husker du den attraktive klassekameraten som ga deg skyss hjem? Du kunne lett ha lagt igjen lommeboken og telefonen din fordi du ble så distrahert av den nye forelskelsen at du glemte å se etter de nødvendige tingene når du gikk ut av bilen.

Ulykke

Språk – hvilket som helst språk – kan være komplekst. I voksen alder kan du tusenvis av ord, så det er ganske rimelig å blande noen fra tid til annen.

Som alle andre systemer, gjør hjernenettverkene som er ansvarlige for tale av og til feil. Dette er helt normalt. Du vil kanskje legge merke til det når lyden av et senere ord kryper frem til et tidligere ord, for eksempel. Dette kan produsere et ord som spenner fra useriøst til direkte slemt.

Spoonerismer, eller bytte mellom første ordlyder, kan også resultere: «Du kysset den siste midden» i stedet for «Du gikk glipp av den siste dragen.»

Forslagets kraft

Hvis du noen gang har prøvd å sette noe spesifikt ut av tankene dine, kan du sannsynligvis bekrefte at det ofte dukker opp igjen i tankene dine.

Selve det å prøve å ikke tenke på noe kan gjøre det enda mer sannsynlig at du tenker på det, som et eksperiment viste.

Si du egentlig trenger et bad og noen sier: «OK, bare ikke tenk på fossefall.» Det er ganske trygt å si at du umiddelbart vil begynne å tenke på fossefall – og brusende elver og regnbyger.

Når du har noe på hjertet, vil du kanskje legge merke til at det går i samtale på lignende måte. Vet du hvordan noen som sier «prøv å ikke bekymre deg for det» kan gjøre deg enda mer engstelig? Det er litt sånn.

Bunnlinjen

Så du har gjort en freudiansk slip eller to. Ikke bekymre deg for mye – de fleste lager dem ganske regelmessig. Selv om du sa noe som grenser til upassende til et rom fullt av mennesker, vil de som la merke til det, sannsynligvis glemme det ganske raskt.

Å ved et uhell kalle foreldrene dine ved partnerens navn eller si «Jeg er begeistret for å spise deg» betyr ikke at du har noe plagsomt eller skummelt i underbevisstheten din. Oftere enn ikke betyr det sannsynligvis bare at tankene dine er andre steder.