7 trendy hudpleieprodukter du aldri skal ha på ansiktet ditt

7 trendy hudpleieprodukter du aldri skal ha på ansiktet ditt

World Wide Web er et stort og fantastisk sted, like fullt av meninger du aldri har bedt om og råd du aldri visste at du trengte. Går du over den linjen? Millionene på hundrevis av millioner av Google-søkeresultater for «produkter du aldri skal ha på ansiktet ditt».

Ettersom vi snakker om internett her, er motstridende meninger å forvente. En person sverger til en viss peeling, mens en annen sverger at den ødela huden deres. Imidlertid ser nesten alle på internett ut til å være enige om at disse syv produktene er de man bør unngå.

Grunnene Hvorfor Det kan være lurt å eliminere følgende skrubber, verktøy og masker fra ansiktspleierutinen din – noen er for harde, noen er ineffektive, noen lever bare ikke opp til hypen.

Men alle syv har en veldig viktig ting til felles: De har ingen sak å være i nærheten av huden din.

1. St. Ives aprikosskrubb

Hva mangler i den fine skriften:

Har det noen gang vært et fall fra nåden så langt og så kraftig som den ikoniske St. Ives aprikosskrubben? Vi tror ikke.

Den kornete peelingen var en kultfavoritt for år tilbake i dag … helt til forbrukerne fanget på at det skadet huden deres mer enn å hjelpe den.

I 2016 ble det reist et søksmål mot St. Ives og dets morselskap, Unilever, som hevdet at de knuste valnøttpartiklene produktet var avhengig av for eksfoliering faktisk forårsaket mikrotårer i huden, noe som førte til infeksjon og generell irritasjon.

(Studier har vist at fruktgroper, som strukturelt ligner valnøtter, er for slitende for sart ansiktshud – spesielt når det gjelder aknebehandlinger.)

Dommen

Hudleger er enige om at malte valnøtter er et hudpleie-nei-nei, og mens St. Ives-søksmålet til slutt ble avvist, er internett fortsatt enig: Det er bedre å være trygg enn å beklage, uansett hvor godt dette lukter.

Hvis du fortsatt har lyst på den nypolerte følelsen av en fysisk eksfoliering, se etter hydrogenerte jojoba-perler eller milde maiskorn i stedet.

2. Clarisonic ansiktsbørste

Hva mangler i den fine skriften:

Farene ved overeksfoliering er reelle, og hudleger sier at du maksimalt bør eksfoliere én til to ganger i uken.

Mer enn det kan forårsake stor irritasjon … som er nøyaktig hva som skjedde med flere enn noen få tidligere fans av Clarisonic Face Brush.

Første ting er først: Clarisonic ansiktsbørsten regnes som en «sonisk rengjøringsmiddel» og ikke en peeling. Men siden den er utstyrt med ganske fast bust som vibrerer for å rense huden, noen peeling skjer virkelig der.

Hvis du bryter ut Clarisonic morgen og kveld, som mange brukere gjør for den «dyp rene» følelsen, er det mulig det kan føre til irritasjon. I 2012 gikk en YouTube-vlogger så langt som å kalle sin Clarisonic-opplevelse «6 uker fra helvete».

Dommen

Soniske renseapparater er derm-godkjent – men ikke for alle hudtyper. Mer spenstig hud kan være i stand til å håndtere dem et par ganger i uken, men sensitiv, tynnere hud vil hoppe over dette helt.

Vil du virkelig ha en god rengjøring? Prøv #60SecondRule.

3. Ansiktsservietter

Hva mangler i den fine skriften:

Ansiktsservietter har lenge blitt hyllet som det ultimate lazy-girl hacket. Magasiner elsker å fortelle deg at du skal ha en pakke ved siden av sengen for enkel fjerning av sminke, eller oppbevare dem i midtkonsollen på bilen for nødsituasjoner på farten. Men å få en god rens er det dessverre ikke at lett.

Brukt daglig, kan sminkefjernerservietter faktisk forårsake friksjon og til og med rive huden. I tillegg, siden de er fuktet, kreves det mye alkohol og konserveringsmidler for å forhindre at våtserviettene mugger seg (grovt, men sant) – ingen av dem er bra for sensitiv hud.

På toppen av det sies våtservietter – fra ansikt til rumpe – å være en enorm forurensning for planeten. De er for det meste laget av polyester, polypropylen, bomull, rayonog mer, som ikke brytes ned raskt.

Hvis du bruker en klut hver natt (og mer), er det mye ikke-biologisk nedbrytbar blokkering som skjer.

Dommen

Selv om din spesielle hud tåler slitestyrken og alkoholinnholdet i ansiktsservietter, kan det være på tide å kaste bort denne øko-uvennlige vanen.

Når det er sagt, bør du aldri legge deg med sminken på, så hvorfor ikke ha en flaske micellært vann og en gjenbrukbar klut på nattbordet for enkel tilgang? Kombinasjonen er lett på huden din og lett for miljøet. (Bare sørg for å følge opp med en grundig rens om morgenen.)

4. Cetaphil Gentle Cleanser

Hva mangler i den fine skriften:

Dette kan være det mest kontroversielle tillegget til listen, siden Cetaphil-rens ofte blir sitert av hudleger som et must-have for sensitiv hud. Men en dypere titt på ingredienslisten – og internetts kritikk – viser noe annet.

Det er bare åtte ingredienser i Cetaphil Gentle Cleanser (vann, cetylalkohol, propylenglykol, natriumlaurylsulfat, stearylalkohol, metylparaben, propylparaben, butylparaben).

Tre av dem er potensielt kreftfremkallende parabener noen studier oppgi at det finnes lite bevis som tyder på at parabener er en helsefare.

I tillegg kommer fem av dem på miljøarbeidsgruppens skitne dusinliste over mulige hormonforstyrrende stoffer. Bare én – vann – kommer med en uproblematisk bakgrunn.

Dommen

Hvis du er en fan av ren skjønnhet, eller på annen måte er bekymret for det kjemiske innholdet i skjønnhetsproduktene dine, er Cetaphil sannsynligvis ikke rensemidlet for deg.

For å få en skånsom rens uten de skadelige kjemikaliene, prøv oljerensemetoden med en ren, naturlig olje (som jojoba eller olivenolje).

5. Bioré Pore Strips

Hva mangler i den fine skriften:

Bioré Pore Strips, en gang et elsket produkt som fjerner hudormer, har blitt kalt ut av hudkyndige internetteksperter, og nå er det ingen vei tilbake.

Først, la oss skille ryktene fra realiteten: Bioré Pore Strips får ikke kapillærene til å knekke, slik mange skjønnhetsentusiaster tror. De har imidlertid potensial til å forårsake rift (merker du et tema, her?) eller ytterligere irritere allerede kompromittert hud (tenk: tynne, tørre eller akne-utsatte typer) når de trekkes av.

Dette er på grunn av den klebrige, klebrige karakteren til stripene, som kommer fra Polyquaternium-37: en nøkkelingrediens i Bioré-produktet som oftere finnes i hårspray.

Dommen

Selv om det ikke er noe som den uhyggelig fremkallende og fryktinngytende følelsen av å se på alt «snålet» på en nylig fjernet Bioré-stripe, kan hudormene dine ha det bedre med en mer tradisjonell (og hudlege-anbefalt) behandling.

6. Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask

Hva mangler i den fine skriften:

I 2017 var populariteten til avtrekksmasker laget av kull og faktisk, bokstavelig lim (som Boscia Luminizing Black Charcoal Peel-Off Mask) off-the-hit… men kjærligheten var heldigvis kortvarig.

Etter at en YouTubers «Charcoal Face Mask Gone Wrong»-video ble viralt, begynte kundene å stille spørsmål ved sikkerheten til de nevnte maskene, og hudleger og estetikere gikk inn for å sette rekorden rett.

Selv om avtrekkende kullmasker kan bidra til å fjerne smuss og opphopning fra porene dine, fjerner de også dyrebare hudceller og til og med vellushår, og etterlater huden rå og moden for irritasjon.

Kull diskriminerer ikke når det kommer til å «avgifte». Med andre ord fjerner stoffet både gode og dårlige celler – derav forsiktighet for å unngå å innta kull når du tar medisiner.

Dommen

Eksperter sier at én påføring kanskje ikke er den verste tingen i verden, men konsekvent bruk av en avtrekkende ansiktsmaske kan føre til noen ubehagelige bivirkninger. Velg i stedet en leirmaske (som du enkelt kan gjøre DIY) for å hjelpe til med å absorbere overflødig olje.

7. Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask

Hva mangler i den fine skriften:

Kritt denne opp til Instagram-appell. Glitter-infunderte ansiktsmasker, som Glamglow Glittermask Gravitymud Firming Treatment Mask, hadde sine 15 minutter med berømmelse for noen år tilbake – men i dag kreves det mer enn litt skimmer for å imponere hudpleieentusiaster.

I tillegg til å være skadelig for miljøet (glitter er en mikroplast, noe som betyr at det er for lite til å filtreres gjennom vannbehandlingsanlegg og ender opp med å forurense vannforsyningen), sier eksperter at glitterpartikler kan virke slitende på huden.

Dommen

Glitrende selfies til side, glitter har null skjønnhetsfordeler. Mud, på den annen side, gjør det – så hvis du leter etter en rensende, oppstrammende behandling, trenger du ikke lete lenger enn Dødehavsslam.

Holder huden din trygg

Det er i hudens beste interesse å unngå slipende eksfolierende verktøy og ingredienser, inkludert knuste valnøtter og glitter; alt med høyt innhold av alkohol, konserveringsmidler eller parabener; og for klebrige produkter, som porestrimler og peel-off masker.

Hold deg trygg der ute, hudpleieentusiaster.

Jessica L. Yarbrough er en forfatter basert i Joshua Tree, California, hvis arbeid kan finnes på The Zoe Report, Marie Claire, SELF, Cosmopolitan og Fashionista.com. Når hun ikke skriver, lager hun naturlige hudpleiedrikker for hudpleieserien hennes, ILLUUM.

Vite mer

Discussion about this post

Recommended

Don't Miss