Helsetjenester er en grunnleggende menneskerettighet, og det å gi omsorg – spesielt til de mest sårbare – er en etisk forpliktelse ikke bare for leger, men for et sivilsamfunn.
Å levere substandard helsetjenester til internerte innvandrere langs grensen mellom USA og Mexico – eller ikke gi noen omsorg overhodet – er et grunnleggende brudd på menneskerettighetene. Å gjøre det som en del av en bredere strategi for å avskrekke uautorisert migrasjon, krysser moralske grenser så vel som juridiske standarder og senker vår posisjon i verden. Det må stoppe.
Med så mye som utspiller seg i vårt land og vår verden, er det forståelig for folks oppmerksomhet å bli avledet fra krisen som utspiller seg langs vår sørlige grense. Men mens landets leger møtes i San Diego denne uken for å diskutere og debattere USAs helsepolitikk, er vi tvunget – nok en gang – til å rette oppmerksomheten mot den fortsatte umenneskelige behandlingen og lidelsen til innvandrerfanger i hendene på vår føderale regjering, så vel som de bredere implikasjonene disse retningslinjene har for oss alle.
Å levere substandard helsetjenester til internerte innvandrere langs grensen mellom USA og Mexico – eller ikke gi noen omsorg overhodet – er et grunnleggende brudd på menneskerettighetene.
Jeg tror, og vårt enorme legesamfunn mener, at vår nasjon ikke kan vende ryggen til de tusenvis av barn og familier hvis liv har blitt revet i stykker av vår regjerings drakoniske tilnærming til immigrasjon; dette vil ha negative fysiske og mentale helseeffekter i generasjoner fremover. Å ignorere denne krisen er å miste av syne de humanitære verdiene og anstendigheten som utgjør kjernen i den amerikanske erfaringen.
Vi gir uttrykk for disse bekymringene ikke bare på vegne av internerte, men også med tanke på hele samfunnet vårt. For eksempel har den uttalte politikken til US Customs and Border Protection (CBP) om å holde tilbake influensavaksinen fra innvandrere i deres varetekt implikasjoner utover interneringsfasiliteter ved å øke sannsynligheten for influensautbrudd utenfor deres vegger.
Uten tilgang til allment tilgjengelige vaksiner, utgjør forholdene som fanger holdes under i Sør-California og andre steder en økt risiko for luftveisinfeksjoner som influensa, ikke bare for internerte, men for anleggspersonalet, deres familier og det bredere samfunnet.
Å ignorere denne krisen er å miste av syne de humanitære verdiene og anstendigheten som utgjør kjernen i den amerikanske erfaringen.
Leger har ikke vært stille om dette spørsmålet. Ved siden av andre legegrupper som har forsterket sine stemmer mot urettferdighet, har American Medical Association også fordømt de dårlige levekårene, mangelen på tilbud om helsetjenester og politikken for familieseparasjon som har satt helsen og sikkerheten til menn, kvinner i fare, og barn i interneringsfasiliteter.
Vi har oppfordret Department of Homeland Security og byråene det leder – spesielt CBP og US Immigration and Customs Enforcement – for å sikre at alle som holdes under dets myndighet får passende medisinsk og mental helseundersøkelse fra kvalifiserte leverandører. Vi har presset ledere i Kongressen, Department of Health and Human Services, Department of Justice og andre for å reversere denne umenneskelige politikken.
Vi har sluttet oss til andre ledende nasjonale helseorganisasjoner i å oppfordre til tilsynshøringer for å trekke ytterligere oppmerksomhet til både umiddelbare og langsiktige helseimplikasjoner av disse praksisene. Vi har oppfordret administrasjonen til å la asylsøkere og deres barn få det mest grunnleggende nivået av medisinsk passende omsorg, inkludert vaksinasjoner, på en måte som respekterer deres kultur og opprinnelsesland.
Noen hevder at forholdene som innvandrere har blitt holdt under – åpne toaletter, døgnåpen belysning, utilstrekkelig mat og vann, ekstreme temperaturer, alvorlig overbefolkning, ingen tilgang til grunnleggende hygiene osv. – er laget for å overbevise internerte om å droppe asylet. hevder og overtale andre til ikke å gjennomføre prosessen. Tross alt var det å avskrekke innvandrere blant årsakene som ble sitert av administrasjonstjenestemenn for å vedta familieseparasjonspolitikken i 2018.
Men forskning publisert i Stanford Law Review og andre steder antyder at «forvaring som avskrekking er usannsynlig å fungere på den måten noen politiske beslutningstakere kan forvente eller ønske.» Og selv om dette var en effektiv strategi, er det ingen pris på menneskelig lidelse vår nasjon er uvillig til å betale for å oppnå dette målet?
Som leger er vi dypt forpliktet til å sikre helse og velvære for alle individer, uavhengig av deres statsborgerskapsstatus. Vi er bundet av selve de etiske retningslinjene som veileder vår profesjon for å gi omsorg til alle som trenger det.
Vi oppfordrer sterkt Det hvite hus og kongressen til å samarbeide med medisinhuset og legenes talsmenn for å få slutt på denne skadelige innvandringspolitikken og å prioritere sunn følelsesmessig og fysisk helse for barn og familier gjennom hele immigrasjonsprosessen.
Patrice A. Harris, MD, MA, er psykiater og den 174. presidenten i American Medical Association. Du kan lære mer om Dr. Harris ved å lese hele hennes biografi
Discussion about this post