Hva er motstanderens prosessteori for fargesyn?
Motstanderprosessteorien antyder at måten mennesker oppfatter farger på er kontrollert av tre motstridende systemer. Vi trenger fire unike farger for å karakterisere oppfatningen av farge: blå, gul, rød og grønn. I følge denne teorien er det tre motsatte kanaler i vår visjon. De er:
- blå mot gul
- rød mot grønn
- svart mot hvit
Vi oppfatter en nyanse basert på opptil to farger om gangen, men vi kan bare oppdage en av de motsatte fargene om gangen. Motstanderprosessteorien foreslår at ett medlem av fargeparet undertrykker den andre fargen. For eksempel ser vi gulgrønne og rødgule, men vi ser aldri rødgrønne eller gulblå fargenyanser.
Teorien ble først foreslått av den tyske fysiologen Ewald Hering på slutten av 1800-tallet. Hering var uenig i sin tids ledende teori, kjent som trivariansen til synsteori eller trikromatisk teori, fremsatt av Hermann von Helmholtz. Denne teorien antydet at fargesyn er basert på tre primærfarger: rød, grønn og blå. I stedet mente Hering at måten vi ser på farger på er basert på et system av motstridende farger.
Opponent prosessteori versus trikromatisk teori
Som nevnt ovenfor, kolliderte Herings motstanderprosessteori med den trikromatiske teorien som dominerte hans tid. Faktisk var Hering kjent for å være sterkt imot von Helmholtz sin teori. Så hva er riktig?
Det viser seg at begge disse teoriene er nødvendige for fullt ut å beskrive vanskelighetene ved menneskelig fargesyn.
Den trikromatiske teorien hjelper til med å forklare hvordan hver type kjeglereseptor oppdager forskjellige bølgelengder i lys. På den annen side hjelper motstanderens prosessteori å forklare hvordan disse kjeglene kobles til nervecellene som bestemmer hvordan vi faktisk oppfatter en farge i hjernen vår.
Med andre ord forklarer den trikromatiske teorien hvordan fargesyn skjer ved reseptorene, mens motstanderens prosessteori tolker hvordan fargesyn oppstår på nevralt nivå.
Motstanderen prosessteori og følelser
På 1970-tallet brukte psykolog Richard Solomon Herings teori for å lage en teori om følelser og motivasjonstilstander.
Salomos teori ser på følelser som par av motsetninger. For eksempel inkluderer noen emosjonelle motstridende par:
- frykt og lettelse
- glede og smerte
- søvnighet og opphisselse
- depresjon og tilfredshet
I følge Salomos motstandsprosessteori utløser vi én følelse ved å undertrykke den motsatte følelsen.
La oss for eksempel si at du mottar en pris. I det øyeblikket du får sertifikatet, kan du føle mye glede og glede. En time etter å ha mottatt prisen kan du imidlertid føle deg litt trist. Denne sekundære reaksjonen er ofte dypere og mer varig enn den første reaksjonen, men den forsvinner gradvis.
Et annet eksempel: små barn blir irritable eller gråter i julen noen timer etter å ha åpnet gaver. Salomo tenkte på dette som at nervesystemet prøver å komme tilbake til en normal likevekt.
Etter gjentatt eksponering for en stimulus, avtar til slutt den første følelsen, og den sekundære reaksjonen intensiveres. Så over tid kan denne «etterfølelsen» bli den dominerende følelsen knyttet til en bestemt stimulus eller hendelse.
Motstanderens prosessteori i aksjon
Du kan teste ut motstanderens prosessteori med et eksperiment som skaper en negativ etterbildeillusjon.
Se på bildet nedenfor i 20 sekunder, og se deretter på det hvite rommet som følger bildet og blunk. Legg merke til fargen på etterbildet du ser.
Hvis du foretrekker å gjøre eksperimentet offline, kan du gjøre følgende:
Materialer
- ett ark hvitt papir
- én blå, grønn, gul eller rød firkant
- en firkant av hvitt papir som er mindre enn den fargede firkanten
Metode
- Plasser den lille firkanten av hvitt papir i midten av den større fargede firkanten.
- Se på midten av den hvite firkanten i omtrent 20 til 30 sekunder.
- Se umiddelbart på det vanlige arket med hvitt papir og blunk.
- Legg merke til fargen på etterbildet du ser.
Etterbildet skal ha motsatt farge av det du nettopp stirret på på grunn av et fenomen kjent som kjegletretthet. I øyet har vi celler som kalles kjegler, som er reseptorer i netthinnen. Disse cellene hjelper oss å se farger og detaljer. Det er
- kort bølgelengde
- mellombølgelengde
- lang bølgelengde
Når du stirrer på en bestemt farge for lenge, blir kjeglereseptorene som er ansvarlige for å oppdage den fargen slitne eller trette. Kjeglereseptorene som oppdager de motsatte fargene er imidlertid fortsatt ferske. De blir ikke lenger undertrykt av de motsatte kjeglereseptorene og er i stand til å sende ut sterke signaler. Så når du så ser på et hvitt mellomrom, tolker hjernen din disse signalene, og du ser i stedet de motsatte fargene.
De utslitte kjeglene vil komme seg på mindre enn 30 sekunder, og etterbildet vil snart forsvinne.
Resultatene av dette eksperimentet støtter motstanderens prosessteori om fargesyn. Vår oppfatning av bildets farge styres av Herings motstridende systemer. Vi ser bare den motsatte fargen når reseptorene for den faktiske fargen blir for slitne til å sende ut et signal.
Emosjonelle tilstander og motstanderens prosessteori
Solomons motstandsprosessteori kan forklare hvorfor ubehagelige situasjoner fortsatt kan være givende. Det kan være grunnen til at folk kan nyte skrekkfilmer eller spenningssøkende atferd som fallskjermhopping. Det kan til og med forklare fenomener som «runner’s high» og selvskadende atferd, som kutting.
Etter å ha utviklet teorien sin, brukte Solomon den på motivasjon og avhengighet. Han foreslo at narkotikaavhengighet er et resultat av en følelsesmessig sammenkobling av nytelse og abstinenssymptomer.
Narkotikabrukere føler intense nivåer av nytelse når de først begynner å bruke et stoff. Men over tid synker nytelsesnivåene, og abstinenssymptomene øker. De må da bruke stoffet oftere og i større mengder for å føle glede og unngå smerten ved abstinenser. Dette fører til avhengighet. Brukeren tar ikke lenger stoffet for dets behagelige effekter, men i stedet for å unngå abstinenssymptomer.
Hvorfor noen forskere ikke støtter Salomons motstandsprosessteori
Noen forskere støtter ikke fullstendig Solomons motstandsprosessteori. I en studie observerte ikke forskere en økning i abstinensrespons etter gjentatt eksponering for en stimulus.
Det er gode eksempler som tyder på at motstanderens prosessteori er gyldig, men andre ganger holder den ikke. Den forklarer heller ikke helt hva som ville skje i situasjoner som involverer flere følelsesmessige påkjenninger som oppstår samtidig.
Som mange teorier innen psykologi, bør ikke Solomons motstandsprosessteori betraktes som den eneste prosessen involvert i motivasjon og avhengighet. Det er flere teorier om følelser og motivasjon, og motstanderens prosessteori er bare en av dem. Mest sannsynlig er det en rekke forskjellige prosesser som spiller.
Discussion about this post