Gir dette eksklusive sports- og fritidsklærmerket den kvaliteten vi trenger, eller er det en «sitron»?
Fra Adidas-treningsdressen som ble kjent på 70- og 80-tallets hip-hop (og deretter gjort evig på russisk tøffing-mote) til de desidert forfalte velour-jumpdressene fra 90-tallets R&B-æra, har det vært stilistiske intriger rundt atletisk-ser elementer som virkelig er en estetikk i seg selv.
I dag leder merker som Lululemon an når det gjelder å tilby atletisk estetikk etter behov. Men er merket i seg selv verdt turen? Her er en nybegynners oppfatning.
Jeg trener ikke RN … men jeg kunne FRFR
Begrepet «athleisure» dukket først opp i 1979, men det ble offisielt utarbeidet rundt 2000 da en kanadisk mann hadde et «kom-til-Jesus»-øyeblikk i et yogastudio mens han rehabiliterte en ryggskade. Chip Wilson ble imponert over komforten til yogabukser og hvor flott han syntes han (og andre) så ut i dem. Han tok fascinasjonen fiskal og grunnla Lululemon.
Poenget med fritid er ikke at du alltid er på vei til eller fra en treningsøkt – men at du se som deg kunne være.
Funksjonelt, fasjonabelt, behagelig shapewear
Lululemon. Fabletikk. Athleta. Ideen til athleisure-merker tar komforten og roen til yoga (pluss cellulittutjevnende, ultrakonsentrert mikrofiber, stretch og kompresjon av sportsutstyr) til gatene.
Men hva gjør Lululemon bedre enn de nyere merkene på markedet? La oss se på noen sammenligninger.
| Merker | Gjør krav på berømmelse | I spillet siden |
|---|---|---|
| Lululemon | • ultramyke proprietære stoffer • gir ytelsesavkastning • tilbyr gratis felling og reparasjoner – selv om du har kjøpt brukt |
2000 |
| Fabletikk | • klær som konturer alle kroppstyper • fokus på rimelighet |
2013 |
| Athleta | • utruste kvinner til å leve sitt beste, aktive liv • etisk produsert med fokus på sourcing, bærekraft |
2017 |
| Alo | • mote først • 100 % svetteshop-fri og sertifisert for topp etisk og human praksis |
2007 |
Lululemon laget for mye (og ikke nok)
Ja, det har blitt sagt at Lululemon driver med å lage for mye ut av de eksklusive aktive klærne deres – og vi var her for det. Selv om mange Healthline-eksperter sverger til merket, lar de meg – den ensomme, tvilsomme Lululemon som holder ut av gjengen – teste handleopplevelsen og noen få varer fra selve linjen.
Her er hva jeg tenkte:
Fremragende funksjoner
- delvis amerikansk produsert i California (for det meste over hele Asia)
- mykheten av stoffet
- tiltalende farger og mønstre
- lett
- formtilpasning
- mange stiler i merke UV
- de fleste stiler i merkevaren svettetransporterende
- imponerende returpolitikk
Ulemper
- dyrt og ikke en regelmessig tilgjengelig investering for de fleste
-
Bare kaldtvannsvask er kanskje ikke praktisk for bakteriebelastet og svett idrettstøy
-
flekkete sports-BH-størrelser tilgjengelig for store byster i butikk og på nett
Det jeg likte
Som du kanskje har hørt, «Svarte folk elsker et fargekoordinert fellesskapsarrangement,» og det var der Lululemon fikk meg. De levende, mønstrede og dempede fargene skiller seg virkelig ut mot huden min.
Selv om jeg var tvilende til premium prislappen for trådene, måtte jeg innrømme at toppene og joggebuksene passet og faller jevnt mot kurver (og ruller) og kan skjule cellulitter. Jeg likte virkelig hvordan sports-BH-ene tilbyr brede stropper for å unngå smertene og sirkulasjonsproblemene ved at stropper graver seg inn i skuldrene.
Og la oss snakke om lommene! Lululemon har hacket lommespillet for athleisure. Jeg var imponert over lommen-i-lommen-sporene for nøkler, FOB-er, lipgloss, mobiltelefoner og mer.
Til slutt var jeg en fan av den kontinuerlige snoren i buksene. Jeg syntes det var et smart design, stilig og et kjennetegn på dyre klær som er laget for å vare, som annonsert.
Hva fikk sideøyet
Fabletics har lenge annonsert at de inkluderer kroppsstørrelser, med størrelser fra XXS til 4XL. Jeg fant – sammen med andre anmeldere – at Lululemon-størrelser kan bli små på bestemte kroppstyper. Lululemon har størrelser fra 0-20, men jeg fant at disse størrelsene var ujevn på nett og i butikk. Spesielt når det kom til sports-BH.
IMHO, en del av pluss-vennlig betyr å ha hele spekteret av størrelser tilgjengelig til enhver tid, enten det er i butikken eller på stedet. Å ha ingen av dem gjør det ikke for meg.
Jeg fant mange kopper i DDD som skulle utgå eller utsolgt på nettet. Band så ut til å hoppe fra 36 til 42 og oppover, noe som betydde at jeg måtte presse inn den nest beste størrelsen på mine ideelle funn.
Dommen
Prispoengene på $98 for leggings, $68 for en tanktopp og $128 for joggere var utenfor mitt utvalg. Men hvis stoffene tåler flekker i tide, og produsenten lover at de vil reparere gratis og akseptere innbytte, kan dette med årene meget vel være en god og tidløs investering i stil og kvalitet.
Discussion about this post